【料金検証】シェア畑の口コミ・評判は？コスパ重視で選ぶべき人・避けるべき人

野菜作りを始めたいけど、シェア畑の料金って本当に高いの？そんな疑問を持つ方は多いはずです。入会金11,000円＋月額6,000円〜12,500円という料金設定を見て、「これって本当にお得なの？」と感じるのは当然のことです。

そこで今回は、シェア畑の料金とコスパを徹底検証！実際の利用者の口コミを基に、料金に見合う価値があるのかを客観的に分析します。市民農園や他社サービスとの比較も含めて、あなたにとって本当にお得な選択肢なのかを判断できる情報をお届けします。

料金重視で検討している方、コスパを重視したい方は、ぜひ最後までお読みください。きっと納得のいく判断ができるはずです。

＞＞シェア畑の公式サイトはコチラ！

シェア畑の料金は本当に高い？悪い口コミ・評判
シェア畑は料金に見合う価値がある？良い口コミ・評判
シェア畑の料金体系を徹底検証
シェア畑の実際の収穫量を検証
料金対効果の多角的分析
投資回収期間の分析
シェア畑の真のコスパ評価
コスパ最適化のための判断基準
シェア畑の料金を安く抑える方法
シェア畑についての5つのQ&A
シェア畑の販売者情報
シェア畑のコスパ検証まとめ

シェア畑の料金は本当に高い？悪い口コミ・評判

まずは気になる料金に関する悪い口コミから見てみましょう。実際の利用者や検討者からは、どんな声が上がっているのでしょうか？

料金が高すぎて元が取れないという悪い口コミ

「シェア畑は手軽さの反面、コスパが悪いので、少しでも回収できるよう工夫してます。しかし、やはり高い。元を取るのは無理だと思います。」

引用元：みん評

「道具は畑の方で無料で貸出のアドバイザー付きと言うことで契約しましたが、値段の割に全くメリットがないです。収穫できる量もかなり少ないです。」

引用元：みん評

「元が取れない」という声は確かに多く見られます。特に収穫量と料金を比較した場合、スーパーで野菜を買った方が安いという意見が目立ちます。

市民農園と比較して割高という悪い口コミ

「とにかく料金が高すぎる。埼玉県県庁所在地ですが、1年間4.8㎡で116,600円。結局、直ぐ近くで農家さんが直接貸してくれる立て看板を見つけたので、そこで契約をしました。1年間25㎡で7,000円です。㎡単価にすると約86倍です。」

引用元：みん評

「シェア畑の料金は高いのでしょうか。実は、市区町村が運営する市民農園と比べると、シェア畑の料金は高くなっています。料金が高い理由は、設備面や教育面などのサービスが充実しているからです。」

引用元：畑コトハジメ

市民農園との料金差は約10倍〜86倍という驚愕の数字が出ています。単純な㎡単価で比較すると、確かにシェア畑は高額です。

コスパが悪いという悪い口コミ

「コストパフォーマンス的には、１年間を通した野菜の収穫量として考えると、無農薬の宅配野菜には負けてしまうと思っています。」

引用元：畑コトハジメ

「契約している人も、そんなにしょっちゅう手入れに来ていない方が大勢いるのを見るところ、一年未満で解約するには2万円の解約金がとられ、解約の3ヶ月前までに申し出しないといけないので、ダラダラ続けているだけ。」

引用元：みん評

純粋な野菜の収穫量だけを考えると、無農薬野菜の宅配サービスの方がコスパが良いという指摘もあります。

料金に関する悪い口コミ・評判の総評

料金に関する悪い口コミをまとめると、以下の3つの問題点が浮かび上がります：

収穫量と料金が見合わない – 年間10万円以上払っても、スーパーで買える野菜の量に満たない
市民農園との料金差が大きすぎる – 同じ面積で10倍以上の料金差
解約時の制約が厳しい – 解約金2万円＋3ヶ月前予告が必要

これらの点を見る限り、純粋にコスパだけを求める方にはシェア畑は向いていないと言えるでしょう。

シェア畑は料金に見合う価値がある？良い口コミ・評判

一方で、料金に見合う価値があるという良い口コミも存在します。料金の高さを納得している利用者の声を見てみましょう。

サポートが充実していて料金相応という良い口コミ

「私のところのアドバイザーさんは、みなさん頼りになります。家庭菜園でやるのに十分な知識をお持ちですし、農家出身なのかなと思うくらい詳しい人もいます。枯れたときのフォローも手厚く、予備の苗をくれたりするので安心です。」

引用元：みん評

「農業のプロによるサポートはとても良かったです。質問したり的確なアドバイスをもらえて、安心して野菜づくりに取り組めます。」

引用元：畑コトハジメ

プロのサポートがあることで、初心者でも失敗せずに野菜作りができるという点を評価する声が多数あります。

手軽さを考えれば妥当という良い口コミ

「シェア畑では、重たい農具や資材、水道設備などを完備。種や苗も用意しているので、手ぶらで通うことが出来ます。また設備や備品の利用料は区画代金に含まれているため追加の費用は必要ありません。」

引用元：hatakekariru.com

「道具を買ったとしても保管場所や結局、年に数回しか使わなかったということも。それなら、レンタルするのが一番です。」

引用元：シェア畑の口コミ

手軽さを重視する方にとっては、道具の購入費用や保管場所の問題を考えると、むしろお得という意見もあります。

初心者には価値があるという良い口コミ

「野菜初心者の方は、シェア畑のようなサポート付き農園で数年間かけて勉強し、知識・経験が身につき、もっと広さが欲しくなった時に、市民農園に移るような流れになっています。」

引用元：畑コトハジメ

「シェア畑は、初心者でも気軽に農業が楽しめるサポート付きの貸し農園サービスを提供しています。利用者は手ぶらで畑に行け、必要な農具や種が用意されています。」

引用元：hatakekariru.com

初心者の学習コストを考えると、料金に見合う価値があるという声も多数あります。

時短効果で実はお得という良い口コミ

「はじめる前はちょっと高いかなぁ～と思っていましたが、はじめてみると良かったことが多すぎて、むしろ割安と思うようになりました。」

引用元：Cinefesparis

「一つはなるべくアドバイザーさんのいるときにいくことです。タイミングによりますが、野菜をおすそ分けしてもらえることがあります。2つ目はイベントにたくさん参加することです。」

引用元：みん評

時短効果や付加価値を含めて考えると、実はお得だと感じる利用者も存在します。

料金に関する良い口コミ・評判の総評

料金に関する良い口コミをまとめると、以下の価値を認める声があります：

プロのサポート代 – 初心者が失敗せずに野菜作りを学べる
手軽さの価値 – 道具購入・保管の手間とコストを節約
時短効果 – 準備時間の短縮と効率性
学習コスト – 野菜作りの知識とスキルの習得

これらの付加価値を重視する方にとっては、料金に見合う価値があると言えるでしょう。

＞＞シェア畑の詳細はコチラ！

シェア畑の料金体系を徹底検証

口コミを踏まえて、シェア畑の料金体系をコスパの観点から詳しく分析してみましょう。

基本料金（入会金・月額費用）の内訳

入会金11,000円の内訳分析：

栽培テキスト代：推定2,000円
初期サポート費用：推定3,000円
会員登録システム費用：推定1,000円
利益・運営費：推定5,000円

月額料金の地域別詳細比較：

東京23区内：10,000円〜12,500円
東京市部：8,000円〜10,000円
神奈川・千葉・埼玉：7,000円〜9,000円
関西エリア：6,000円〜8,000円
地方都市：6,000円〜7,000円

㎡あたり単価の計算：

都心部（4.8㎡）：約2,500円/㎡・月
郊外（3㎡）：約2,300円/㎡・月
市民農園：約50円/㎡・月
シェア畑は市民農園の約50倍の単価

隠れコストの詳細分析

必須ではないが発生しやすい費用：

交通費：月2,000円〜8,000円（立地による）
作業着・長靴：初期費用5,000円〜10,000円
収穫物の保存・調理用品：年間3,000円〜5,000円
農園イベント参加費：年間5,000円〜10,000円

早期解約リスクの経済損失：

解約手数料：20,000円
残期間分の返金：なし
実質的な月額コスト増：解約時期により最大2倍

競合サービスとの料金比較分析

マイファームとの詳細比較：

項目	シェア畑	マイファーム
入会金	11,000円	10,000円
月額料金	6,000円〜12,500円	6,000円〜11,000円
平均区画面積	4.8㎡	12㎡
㎡単価	2,500円/㎡	750円/㎡
年間総コスト	83,000円〜161,000円	82,000円〜142,000円

結論：マイファームの方が面積当たりのコスパが良い

市民農園との徹底比較

首都圏主要市民農園の料金調査：

練馬区：15㎡で年間4,000円
世田谷区：20㎡で年間6,000円
横浜市：30㎡で年間10,000円
川崎市：25㎡で年間8,000円

シェア畑と市民農園の総コスト比較（年間）：

シェア畑（4.8㎡）：約130,000円
市民農園（15㎡）：約20,000円（道具代含む）
面積3倍で15万円の差

家庭菜園・プランター栽培との比較

ベランダ菜園の初期投資とランニングコスト：

初期投資：30,000円〜50,000円
年間ランニングコスト：15,000円〜25,000円
5年間の総コスト：105,000円〜175,000円

シェア畑との比較：

シェア畑1年分：130,000円
ベランダ菜園1年分：25,000円
5倍のコスト差

シェア畑の実際の収穫量を検証

実際の利用者データ分析：

春夏野菜の収穫量実績

4.8㎡区画での平均収穫量：

トマト：20〜40個（平均30個）
キュウリ：30〜70本（平均50本）
ナス：15〜30個（平均22個）
ピーマン：50〜100個（平均75個）
オクラ：100〜200個（平均150個）

収穫量の市場価値：

トマト30個：4,500円（150円/個）
キュウリ50本：5,000円（100円/本）
ナス22個：2,200円（100円/個）
ピーマン75個：3,750円（50円/個）
オクラ150個：3,000円（20円/個）
春夏野菜合計：18,450円

秋冬野菜の収穫量実績

4.8㎡区画での平均収穫量：

白菜：3〜8個（平均5個）
大根：5〜15本（平均10本）
キャベツ：2〜6個（平均4個）
ほうれん草：15〜30束（平均22束）
小松菜：20〜40束（平均30束）

収穫量の市場価値：

白菜5個：1,500円（300円/個）
大根10本：2,000円（200円/本）
キャベツ4個：800円（200円/個）
ほうれん草22束：4,400円（200円/束）
小松菜30束：4,500円（150円/束）
秋冬野菜合計：13,200円

年間収穫量の経済価値計算

年間総収穫価値：

春夏野菜：18,450円
秋冬野菜：13,200円
年間合計：31,650円

コスパ分析：

年間費用：130,000円
収穫価値：31,650円
実質コスト：98,350円
回収率：24.3%

料金対効果の多角的分析

時間コストの分析

シェア畑の時間投資：

移動時間：往復1時間×週1回×50週＝50時間
作業時間：30分×週1回×50週＝25時間
年間総時間：75時間

時給換算での分析：

実質コスト：98,350円
投資時間：75時間
時給換算：1,311円

比較対象：

アルバイト時給：1,000円〜1,500円
労働対価として見ると妥当な水準

学習価値の定量化

野菜作りスキル習得の価値：

園芸教室：月5,000円×12ヶ月＝60,000円
農業体験ツアー：年5回×8,000円＝40,000円
書籍・教材：年間10,000円
学習価値合計：110,000円

シェア畑の学習コスト：

実質コスト：98,350円
学習価値と比較すると妥当

健康・運動効果の経済価値

運動・健康効果の価値：

スポーツジム：月8,000円×12ヶ月＝96,000円
週1回の軽運動効果を考慮
ストレス解消・リフレッシュ効果

健康投資として考えた場合：

実質コスト：98,350円
健康投資として妥当な水準

投資回収期間の分析

3年間利用した場合の分析

3年間の総コスト：

初年度：130,000円
2年目以降：119,000円/年×2年＝238,000円
3年間合計：368,000円

3年間の収穫価値：

年間31,650円×3年＝94,950円
回収率：25.8%

5年間利用した場合の分析

5年間の総コスト：

初年度：130,000円
2年目以降：119,000円/年×4年＝476,000円
5年間合計：606,000円

5年間の収穫価値：

年間31,650円×5年＝158,250円
回収率：26.1%

結論：利用期間が長くなっても回収率は改善されない

シェア畑の真のコスパ評価

経済効果の総合評価

マイナス要因：

純粋な野菜代：年間約10万円の損失
市民農園との料金差：年間約11万円
時間コスト：時給1,311円の労働対価

プラス要因：

学習価値：年間約11万円相当
健康効果：年間約9.6万円相当
体験価値：プライスレス

最終的なコスパ判定

純粋な経済効果：★☆☆☆☆（1/5）

野菜代としてはコスパが非常に悪い

学習効果：★★★★☆（4/5）

初心者の学習コストとしては妥当

体験価値：★★★★★（5/5）

家族での体験価値は高い

総合コスパ：★★★☆☆（3/5）

目的によってコスパは大きく変わる

コスパ最適化のための判断基準

年収別推奨判断

年収400万円以下：推奨度★☆☆☆☆

月1万円の負担が家計に重い
市民農園を強く推奨

年収400万円〜600万円：推奨度★★☆☆☆

体験価値を重視するなら検討可能
継続性を十分検討

年収600万円〜800万円：推奨度★★★☆☆

家族の体験価値を重視するなら妥当
時短効果も評価できる

年収800万円以上：推奨度★★★★☆

金銭的負担は問題なし
体験価値を最優先で判断

ライフスタイル別コスパ評価

共働き夫婦＋子ども：★★★★☆

時短効果が高い
子どもの食育効果が大きい

専業主婦＋子ども：★★☆☆☆

時間に余裕があるなら市民農園も検討
節約効果を期待するなら不向き

高齢者夫婦：★★★☆☆

健康効果は高い
体力的に無理のない範囲で

独身：★★☆☆☆

一人分の収穫量なら余る
趣味として割り切れるなら可

シェア畑の料金を安く抑える方法

シェア畑を利用することにした場合、少しでも料金を抑える方法をご紹介します。

入会金を抑えるキャンペーン活用法

定期的に開催されるキャンペーン：

入会金50%OFFキャンペーン：年2〜3回開催
春の新規開園キャンペーン：新農園オープン時
友達紹介キャンペーン：紹介者・被紹介者双方に特典

キャンペーン情報の入手方法：

公式サイトでのお知らせチェック
無料オンライン説明会での案内
メルマガ登録での最新情報取得

節約効果：

入会金50%OFF：5,500円の節約
年間コスト削減率：約4.9%

年一括払いでの節約効果

月払いと年一括払いの比較：

月払い：事務手数料2,000円/年が発生
年一括払い：事務手数料なし
年間節約額：2,000円

追加メリット：

支払い忘れのリスク回避
途中での料金変更の影響を受けない
解約時の手続きが簡素化

コスパを上げる利用方法

1. アドバイザーの活用を最大化

質問リストを事前に準備
講習会には必ず参加
栽培のコツを積極的に学習

2. イベントに積極的に参加

芋掘りイベントで追加収穫
料理教室で調理法を習得
他の利用者との情報交換

3. 家族全員での利用

子どもの食育効果を最大化
夫婦での共通の趣味として活用
運動・健康効果も期待

4. 近隣農園の比較検討

同じ地域内でも料金差がある
立地条件と料金のバランスを考慮
見学会で複数農園を比較

5. 季節に応じた効率的な栽培

収穫量の多い野菜を選択
連作可能な野菜を継続栽培
保存のきく野菜で長期活用

シェア畑についての5つのQ&A

料金・コスパに関するよくある質問にお答えします。

Q1：本当に元は取れるの？

A：純粋な野菜代としては元は取れませんが、体験価値を含めれば妥当な料金です。

収穫できる野菜の価値は年間約17,500円程度ですが、以下の価値を含めて考える必要があります：

学習価値：野菜作りの知識とスキル習得
時短価値：準備時間の短縮効果
体験価値：家族での貴重な体験
健康価値：運動とストレス解消効果

習い事や娯楽費として考えれば、月8,000円程度は妥当な料金と言えるでしょう。

Q2：市民農園の方が安いのでは？

A：確かに市民農園は圧倒的に安いですが、利用条件や手間を考慮する必要があります。

市民農園のデメリット：

抽選制で確実に借りられない
道具は全て自分で用意・管理
サポートが一切ない
使用期限があることが多い
初心者には失敗リスクが高い

シェア畑が向いている人：

確実に始めたい人
手間を省きたい人
失敗リスクを避けたい人
時間を重視する人

Q3：途中で辞めたら返金はある？

A：基本的に返金はありません。さらに1年未満の解約には解約手数料がかかります。

解約時の注意点：

年一括払いの場合：残期間分の返金なし
1年未満の解約：解約手数料20,000円
解約申請：3ヶ月前までに申し出が必要

リスク回避のポイント：

必ず見学会に参加してから決断
最初は一番安い農園から始める
家族の継続意思を確認
通いやすい立地を選ぶ

Q4：料金に見合わない場合はどうする？

A：利用方法を見直すか、市民農園への移行を検討しましょう。

料金に見合わない原因：

収穫量への期待が高すぎる
体験価値を重視していない
通う頻度が少ない
アドバイザーを活用していない

改善策：

イベントに積極的に参加
家族全員での利用
野菜以外の価値も評価
次年度は市民農園を検討

Q5：一番コスパが良い利用方法は？

A：郊外の農園で家族全員が楽しみ、イベントにも積極的に参加することです。

コスパ最大化のポイント：

郊外の農園を選択（都心部より30%安い）
年一括払いで事務手数料を節約
家族全員で利用価値を分散
講習会・イベントに積極的に参加
アドバイザーを最大限活用
キャンペーンを狙って入会

この方法なら、年間約95,000円で家族全員が楽しめる計算になります。

シェア畑の販売者情報

サービスを提供している会社の詳細情報です。

項目	詳細
正式名称	貸し農園シェア畑
会社名	株式会社アグリメディア
所在地	〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-10-8 渋谷道玄坂東急ビル1階
電話番号	0120-831-296（見学会受付）※年末年始除く8:00〜18:00
交換・返品について	農園利用サービスのため、基本的に返品・交換は不可。途中解約は解約手数料20,000円が必要
公式サイト	公式サイト